De voorwaarden voor een kritisch publiek debat in een digitaal media landschap

Leestip: Woensdag 3 december verdedigde voormalig denker des vaderlands Daan Roovers succesvol haar proefschrift over publieke opinie in het post-digitale tijdperk. Een bijzonder leesbare en broodnodige tekst over het publieke debat, en een aanrader voor mensen die zich bezig houden met online haat en wetenschapsontkenning.

In “Critical Publicity and its Epistemic Challenges” onderzoekt zij de input, throughput en output van publieke opinievorming.Er wordt iets aangedragen, en vervolgens wordt dat bewerkt, verwerkt, doorwerkt, en komt er aan de andere kant iets uit. Hoe de online verwerkingen op platformen gaat, waar de algoritme precies op sturen, dat is een blackbox. We hebben geen idee wat we doen, maar het is wel bekend dat een kritische post over genocide minder vaak getoond wordt dan een bikinifoto. Vrij naar Otto Bismarck was een van de conclusies: “Opinies zijn net als worsten: je kunt maar beter niet zien hoe ze gemaakt zijn.”

Als stichting die mensen weerbaar maakt tegen online haat, was dit een ontzettend boeiende verdediging. We kijken met plezier uit naar het lezen van Daan’s boek. Dank voor je zorgvuldige bijdrage aan het publieke debat, en van harte gefeliciteerd met je titel, Dr. Roovers!